林冠英5個凡事1個無意爭論

林放‧林冠英5個凡事1個無意爭論

2012-05-22 08:36

行動黨秘書長林冠英給惱怒退黨的東姑阿都阿茲搞到焦頭爛額，以他凡事譴責、凡事駁斥、凡事辯解、凡事廉正、凡事自我的一貫作風，這次轉性了，瀟灑一句"無意爭論"，更以一句"時間能證明誰站在歷史上對的一邊"，含糊地把整掉東姑的爭端，抹蓋這道傷痕。

基辛格說："歷史的悲劇往往不是正確和錯誤的交戰，而是兩個正確的對立。"所以，歷史並不完全可靠，要把現在發生的事挪後再由別人言說，就更加混淆。但是，如果林冠英在黨內位高權重，有生之年，"誰站在歷史上對的一邊"，他自然佔盡上風，事過境遷，就是一言堂。

毛澤東說："一萬年太久，只爭朝夕。"如果林冠英光明磊落，事無不可對人言，他就必須只爭朝夕地把事情攤開來講明白。搪塞給歷史去證明，也就是現在無法證明本身作態的清白。把問題掃在地毯下，讓它發臭，只要不再使用這席地毯，即可濁者自清。

東姑阿都阿茲在428淨選盟大集會之前，已受檳城行動黨委員會一致舉薦續任上議員，這是州主席曹觀友斬釘截鐵的良心之說。當時，未聞阿都阿茲謝絕，直到他不認同大集會在獨立廣場舉行而觸怒林冠英，上議員職位於此腰斬。東姑當然為了顏面表示不願意再受委任。而這種場面話，卻給林冠英自詡為："印證這個民主政黨的素質和氣度"。

日月星辰各有序，花開花落春秋知。發生的每件事都有前後時序，因事態發展留下軌跡和論據。林冠英於5月19日，在星洲日報《檳城在望》的專欄裡，以"無意爭論"，試圖把他與阿都阿茲的矛盾淡化，休止輿論發酵。

過去，鮮少評論人對他指指點點，但在東姑阿都阿茲含憤脫離行動黨的課題上，難免令人對林冠英斥責東姑的語態上，深感他沒有轉緩餘地。即使東姑聲稱給他電郵表明立場並非反淨選盟，而是反對集會地點，然而，林冠英不作回應。黨內就擬定思路把他標籤為反淨選盟分子，為政治攻堅戰而拋棄華人傳統文化價值觀的敬老尊賢，就令人難以容忍和緘默。

在這熱火朝天的論爭上，林冠英的"無意爭論"，只是想把阿都阿茲說他沒氣量，表現一下風度，把對他的責難顧左右而言他地降溫。事實上，一個關鍵性的問題是，林冠英獻議他出任檳城研究院的研究員，再由政治秘書再里爾誘引有5萬令吉津貼以及出國考察機會，才使到這位一生反貪污、尋求社會公義的鬥士，在這種收買和賄賂的羞辱下，痛下決心退黨。

阿都阿茲哀傷感歎，自言退黨是很大的解脫，"脫離了一個盅惑民心的政客的專制。"當年引進他入黨的林吉祥說，若分道揚鑣已是不可避免事實，就讓這場分手盡可能有風度落幕，把仇恨與怨憤降至最低。

既然當初林冠英不把他放在眼內，阿都阿茲也就對唱廉打腐的林冠英補上一鎗。他揭露民聯執政後，行動黨在八打靈再也雖以私人名義開設火箭團結咖啡廳，卻沒有按照正規手續獲得市政廳的批准；黨內重要領袖包庇非法小販免受取締，因為這些小販是行動黨的支持者。

當阿都阿茲在中委會批評這種知法犯法並不道德時，大家都有抗拒的牴觸情緒，充耳不聞。他鄭重提醒"有幾個領袖必須受到監督"。足見民聯得勢之後，開始複製前朝政府的貪腐，如今卻烏龜笑鱉無尾。

東姑阿都阿茲與行動黨決裂，對行動黨是沉重的打擊。但他更大的殺傷力卻是苦苦塑造清廉形象的林冠英。利用州政府的資源假公濟私、安撫、收買黨領袖。他的"無意爭論"乃要自我掩飾自己有多無辜，其實是對本身的作為既無可爭論，也無力辯解。

 

（星洲日報／言路‧作者：林放‧資深報人）